江苏常熟理工学院教授王福鑫代表第二组汇报讨论情况

       我们组的20多位专家学者来自全国8个省份，基本上覆盖了政、学、研和厂，体现了人员构成的多元化，大家在讨论中充分表达了对宋学和宋代改革以及当代文化的关注和见解。主要在三个方面：
       第一，主题突出、议题广泛。大家紧紧围绕宋学和宋代改革，从不同的视角来考察宋学的内涵、宋代改革的背景，以及成败得失，力求揭示历史事件的真相，接近历史人物的内心世界和他们的思想世界，广泛探讨从庆历新政、熙丰变法到道教养生文化，从中央政治改革到地方边疆的精神文化教育发展情况等。
       第二、有思想高度，也有学术探讨深度。安徽蚌埠人大教科文卫委主任李从昕先生从庆历新政和熙丰变法进行了比较论证，特别在范仲淹和王安石师生关系方面进行了深入细致的探讨，他还提出了中国有文字以来社会发展经历了两次转型；河南工程学院图书馆馆长卢有才先生对张载与王安石变法的思想和主张进行了深入探讨，张载改革是温和派，王安石是激进派，他们的态度不同影响了变法的成败；岳天雷先生以程颢、朱熹和明代的高瀔三个人的思想为例，探讨了宋代理学，总结了三个特点和三个缺陷；柳州文促会副主席罗安鹄先生介绍了宋代广西经济文化交流发展情况，以上所谈观点可能还不是很成熟，但它体现了学术的追求精神和新的见解。
       第三，经世学术与现实相结合，关注现实，古为今用。讨论当中，大家始终强调文化一定要和当代的社会建设结合起来，李从昕先生提出了两次社会转型，一次是从封建社会向君主社会转型，二次是从君主制向民主制转型，我们要把握住君主制向民主制的转型这个大势和机遇，要抓好当前改革的有利时期。北海文促会秘书长黄贺先生说，中华文化的复兴需要顾炎武，也表现出我们当代的文人知识分子要有一种忧国忧民的意识。总之，我们这次探讨是畅所欲言，充分表达了我们自己的思想。（根据录音整理）